Las integraciones de la Corte Suprema desde el retorno de la democracia hasta hoy tuvieron distintas configuraciones de acuerdo a las coyunturas históricas y los objetivos de los líderes políticos que las conformaron. Apenas recuperada la democracia, el presidente Raúl Alfonsín acometió una renovación total de la Corte procesista, en medio de una fuerte pugna interna en el radicalismo entre quienes sostenían que el máximo tribunal debía entender que el pasado era políticamente «irrevisable» y quienes, por el contrario, señalaban a la dictadura como un régimen aberrante que debía ser juzgado. Carlos Fayt, nominado a la Corte por Alfonsin.La elección de juristas que hizo Alfonsín matizó estas diferencias y terminaron como ministros Genaro Carrió, José Caballero, Augusto Belluscio, Carlos Fayt y Enrique Petracchi, todos juristas reputados que representaban distintas corrientes del Derecho, la política y la tramitación de ese pasado ignominioso. Esta concepción del radicalismo de diseño de una Corte heterogénea y plural que no obstante atendiera la coyuntura, cambio con el triunfo del candidato peronista Carlos Menem en 1989 y la ampliación del máximo tribunal de cinco miembros a nueve en 1990. Menem eligió sus candidatos bajo un principio de fidelidad en las decisiones al proyecto de Gobierno y fue así como se fue acuñando el concepto de «mayoría automática» que encarnaron por sus votos los ministros Julio Nazareno, Adolfo Vázquez, Eduardo Moliné O’Connor, Guillermo López y Antonio Boggiano. Muestra de esa connivencia entre el Ejecutivo y la Corte fue la presidencia durante nueve años de Nazareno, socio en el estudio jurídico del hermano del presidente, Eduardo, y con muy pocos pergaminos como jurista. Si bien no integraba la mayoría automática -aunque a menudo votaba con ella-, el socialista Fayt acudía a los «superiores intereses de la Nación» como respuesta última cuando se le cuestionaban fallos polémicos como el Plan Bonex (canje compulsivo de depósitos por títulos públicos) o la constitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. Entre las muchas decisiones que tomó la Corte menemista se recuerdan el aval a la privatización de Aerolíneas Argentinas, la absolución de Mauricio y Franco Macri en un caso de contrabando de autopartes, la criminalización de la tenencia de droga para consumo personal, la denegatoria de personería jurídica para la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) y hasta el cuestionamiento al cómico Tato Bores por la emisión de una sátira a la jueza María Servini. Maqueda llegó a la Corte de la mano de DuhaldeLa gestión corta de la Alianza, signada por una progresiva degradación política y económica, no generó cambios ni de composición ni de estilo en la Corte, ni tampoco el gobierno de transición de Eduardo Duhalde, a excepción del nombramiento del actual miembro del tribunal, Juan Carlos Maqueda, en 2002. El cambio llegaría con el gobierno de Néstor Kirchner y su decisión fundante de renovar la Corte para que la «mayoría automática» no condicionara su gestión y para que el …

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here